«А вот при Сталине..», «В СССР было лучше! Намного», «Мы выиграли войну, а они что?», «СССР - великое государство...», «Сталин был прав!», «Нет, Сталин был не прав..», «Русские - великая нация, а кругом враги» - эти споры и горячие обсуждения не утихают уже где-то 15 лет.
Но есть один вопрос: какой в них смысл? Если завтра найдется человек, которому доверяет весь мир, и скажет: «Сталин был прав!» или «В СССР было хорошо» - что конкретно изменится в наших жизнях?
Все помчатся восстанавливать коммунизм? Вряд ли. У чиновников появится совесть и они перестанут воровать? Конечно, нет. Жизнь в России станет от этого лучше? Сомневаюсь.
Изменится ли хоть что-то кардинально? Ничего.
Мы продолжим жить в бедности, но с осознанием нашего «великого прошлого» и «могущества товарища Сталина». Смысл то в этом какой? А нет его.
Вспомним хрущевское время - эпоху, когда страна плохо знала свое прошлое, но отлично представляла будущее. Все были уверены, что через 20 лет наступит коммунизм. И говорили только об этом.
Что сейчас? Есть ли в официальных или хотя бы околоофициальных источниках информация о том, как будет выглядеть страна через 20 лет? Нет. В риторике современного государства «будущего» не существует, но есть «светлое прошлое», которое нам показывают через Парад Победы и фильмы.
Речь вовсе не о национальной идее - в современных реалиях она не работает. Разговор именно о видении будущего. Мой двоюродный брат живет в Америке около 10-ти лет. И он неоднократно рассказывал, что американцы не особо любят вспоминать прошлое - они хотят жить в будущем.
Мечтают полететь на Марс или избавиться от неизлечимых болезней - это то, о чем разговаривают прямо дома. У США, как и у Швеции, Бельгии, Франции и Британии, нет национальной идеи, но есть вера в будущее и жизнь в настоящем.
Главная опасность жизни в прошлом конкретно для нас - это текущая система. Власть и политиков полностью устраивает существующий порядок, при котором народ предпочитает спорить о давно ушедших временах, вместо выражения своего недовольства низким уровнем жизни, ужасной медициной и прочими моментами «настоящего».
Народ, живущий в «светлом прошлом», рискует навсегда остаться жить в «темном настоящем». Чиновники-коррупционеры продолжат управлять страной, а мы так и будем рассуждать о том, прав был Сталин или нет.
Только вот скажут ли «спасибо» наши дети/внуки/правнуки за то, что МЫ мечтали о прошлом, вместо того, чтобы решать проблемы настоящего?
Баклажан
Но есть один вопрос: какой в них смысл? Если завтра найдется человек, которому доверяет весь мир, и скажет: «Сталин был прав!» или «В СССР было хорошо» - что конкретно изменится в наших жизнях?
Все помчатся восстанавливать коммунизм? Вряд ли. У чиновников появится совесть и они перестанут воровать? Конечно, нет. Жизнь в России станет от этого лучше? Сомневаюсь.
Изменится ли хоть что-то кардинально? Ничего.
Мы продолжим жить в бедности, но с осознанием нашего «великого прошлого» и «могущества товарища Сталина». Смысл то в этом какой? А нет его.
Вспомним хрущевское время - эпоху, когда страна плохо знала свое прошлое, но отлично представляла будущее. Все были уверены, что через 20 лет наступит коммунизм. И говорили только об этом.
Что сейчас? Есть ли в официальных или хотя бы околоофициальных источниках информация о том, как будет выглядеть страна через 20 лет? Нет. В риторике современного государства «будущего» не существует, но есть «светлое прошлое», которое нам показывают через Парад Победы и фильмы.
Речь вовсе не о национальной идее - в современных реалиях она не работает. Разговор именно о видении будущего. Мой двоюродный брат живет в Америке около 10-ти лет. И он неоднократно рассказывал, что американцы не особо любят вспоминать прошлое - они хотят жить в будущем.
Мечтают полететь на Марс или избавиться от неизлечимых болезней - это то, о чем разговаривают прямо дома. У США, как и у Швеции, Бельгии, Франции и Британии, нет национальной идеи, но есть вера в будущее и жизнь в настоящем.
Главная опасность жизни в прошлом конкретно для нас - это текущая система. Власть и политиков полностью устраивает существующий порядок, при котором народ предпочитает спорить о давно ушедших временах, вместо выражения своего недовольства низким уровнем жизни, ужасной медициной и прочими моментами «настоящего».
Народ, живущий в «светлом прошлом», рискует навсегда остаться жить в «темном настоящем». Чиновники-коррупционеры продолжат управлять страной, а мы так и будем рассуждать о том, прав был Сталин или нет.
Только вот скажут ли «спасибо» наши дети/внуки/правнуки за то, что МЫ мечтали о прошлом, вместо того, чтобы решать проблемы настоящего?
Баклажан
