sozero (sozero) wrote,
sozero
sozero

Categories:

Архангельская катастрофа Путина

Теперь путинцев преследуют катастрофы в военно-технической сфере. То трагедия "Лошарика", то вот теперь катастрофа на полигоне в Архангельской области, где при взрыве на морской платформе погибают пятеро сотрудников "Росатома". - Анализирует недавнюю аварию писатель-футуролог Максим Калашников. - И сперва нам говорят, что взорвался жидкостный реактивный двигатель (ЖРД)! Да, а что делали при ЖРД атомщики-то? Вскоре нам сказали, что они работали с "атомной батарейкой" - радиозотопным теромоэлектрическим генератором (РИТЭГ). То есть, не с реактором, а с батареей, где капсула с радиоактивным изотопом выделяет тепло годами, каковое с помощью термопар превращается в электричество.


Например, на борту обоих аппаратов "Луноход" (1971 г.) стояли РИТЭГи. Энергоснабжение межпланетных станций "Вояджер" (стартовали в 1977 г.) обеспечивают "батарейки" с плутонием-238 (дает тепло 86 лет). В СССР РИТЭГи делали для автономных маяков с 1976 года, используя в основном стронций-90 (период полураспада - 29 лет). Разрабатывает оные батареи столичный ВНИИ радиационной техники (с 1989 г. - НИИ технической физики и автоматики). Производили РИТЭГи на предприятии "Красная звезда" (Москва). Стоп, а почему тогда траур - в Сарове? Да РИТЭГи - отнюдь не реакторы ядерные, они не взрываются.

Что-то тут не вяжется! И зачем для ракеты с ЖРД такой генератор? Она же военная, на Юпитер ей не лететь. Значит, скорее всего это был миниатюрный ядерный реактор для прямоточного реактивного двигателя крылатой ракеты "Буревестник", коей похвалялся Путин в своих мультиках 1 марта 2018 года. То самой КР, которая может лететь почти на неограниченную дальность, используя в виде рабочего тела в реакторе атмосферный воздух. После старта с помощью обычного ускорителя (скорее, порохового, нежели с ЖРД).

Как мы уже говорили, оружие это - бесполезное и опасное. Говорили мы и о том, почему Кремль так и не показал вживую крылатую ракету с атомным двигателем («Лайт-версия» американского проекта 1959 года). И о том, какая гонка вооружений и какое передовое, «быстрое» оружие нам нужно. И почему манежные мультики покрывают растущее отставание РФ в аэрокосмической сфере. А в России надувается фальшивая военная истерия. (Товарищ Сталин мультиков не показывал: он реально устраивал рекордные перелеты Чкалова и Громова.)

Как мы и думали, чудо-крылатая ракета, которая должна обходить районы американской ПРО, есть реинкарнация проектов 1959 года, от коих отказались уже тогда. Ибо такой самолето-снаряд, прямоточник коего выбрасывает в воздух радиоактивный шлейф, нельзя применять на учениях - свою территорию загадишь. Потому и США, и СССР предпочли ракеты с обычным химическим топливом.

В нынешнем мире крылатая ракета с ядерным двигателем нужна так же, как зонтик - щуке. Ибо американская ПРО не является страшно-непробиваемой, она очень дорогая - и ее отлично преодолевают обычные баллистические ракеты с ложными целями на борту. Особенно при более-менее массированной атаке. То же относится и к скоростным (и не очень) крылатым ракетам. При этом они намного дешевле и безопаснее КР с ядерным движком. Их можно использовать на учениях. А эта крокозябра с ядерным реактивным двигателем летит и медленно (примерно 800 км/ч, со скоростью пассажирского лайнера), и оставляет за собою радиоактивный след. Ее отлично можно засечь из космоса и сбить с помощью современного истребителя.

Но Кремль погнался за трескучим пропагандистским эффектом, рассчитанным на убогие мозги обывателя. Ну как же! Крылатая вундерваффе, да еще и с ЯРД! Как красиво выглядит! Туда и вбухали большие деньги. Но получилось ненадежно. Видимо, готовились испытать "Буревестник" в полете, запускали ядерный реактор движка. И тут что-то взорвалось - либо он, либо реактивный стартовый ускоритель (на ядерном РД ракета самостоятельно взлететь не может, ей, как и Фау-1, потребен разгон, прежде чем заработает маршевый двигатель). И люди погибли - вечная им память. Теперь Минобороны и "Росатом" что-то там растерянно лепечут.

А стоит ли бесполезное, чисто пропагандистское оружие, таких жертв? Да, удача явно отвернулась от Кремля. Теперь и тема вундерваффе тонет в катастрофах. На фоне социально-экономического кризиса и акций протеста в Москве.

Максим Калашников

Комментарий "АПН Северо-Запад": Милитаристское шоу Кремля фальшиво ещё и потому, что его хозяева держат деньги на гнилом Западе и уже потому воевать с ним не планируют и в страшном сне.

Ссылка.

Tags: оружие, эпоха развитого путинизма
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment