Как известно, если происходит революция или народный бунт, значит это кому-то нужно. История нашей страны на протяжении нескольких веков лишь подтверждает это правило. Неоднократно западные державы использовали в своей геополитической борьбе с Россией незаконные методы, провоцируя революции и народные бунты, из которых восстание Емельяна Пугачева было одним из наиболее ярких.
Агент влияния
О том, что беспорядки никогда не начинаются вдруг и просто так, знает каждый школьник. Всегда есть внешний заказчик, который используя внутренние противоречия в государстве, провоцирует начало бунта или революции. Лжедмитрии открыто действовали в интересах Польши. Одним из заказчиков и инвесторов революционных событий 1905-1917 годов была Германия, а к развалу Советского Союза приложили руку все страны входящие в блок НАТО. «Засланным казачком» с целью организации смуты в России был и Емельян Пугачев.
Как известно разбойник выдавал себя за Петра III, хотя в реальности им не являлся. Разумеется, для крестьянской войны 1773-1775 годов, развязанной Емельяном Пугачевым в стране существовали все предпосылки, но финансирование шло из-за рубежа. Как писал Александр Сергеевич Пушкин, изучавший дело Пугачева, в его обозе находилось семнадцать бочек с медными монетами, на которых был отчеканен образ Петра III с недвусмысленным девизом на латинском языке: «Я воскрес и начинаю мстить». Кроме как из-за границы появиться подобным монетам было просто не откуда. Да и газеты в европейских столицах, освещая бунт Пугачева, именовали его исключительно Петром III.
Особенное усердие в ведении подобной информационной войны проявляли официальные печатные издания Парижа. Когда происходит преступление, всегда нужно искать кому это выгодно. Ослабление России в конце восемнадцатого века в первую очередь было на руку Франции. Недаром в Россию для помощи армии «Петра III» был направлен французский резидент с суммой в 50 тысяч франков. Деньги предполагалось пустить на организацию снабжения и выплату жалования казацкой армии Пугачева.
Кроме Франции, как известно из исторических источников Пугачева щедро финансировала Османская империя злейший враг России. К моменту выступления казаков Пугачева турки практически полностью проиграли противостояние с Россией, а полное освобождение Балкан было не за горами. Лишь смена власти в Российской Империи могло спасти их от полного военного и политического поражения. Крестьянское же восстание Пугачева фактически создало для Турции второй фронт внутри страны.
Двойной самозванец
Немало вопросов у историков вызывает и к личности самого Емельяна Пугачева. Дело в том, что, по мнению ряда исследователей, крестьянским восстанием, а фактически попыткой государственного переворота в России руководил вовсе не настоящий Емельян Пугачев, а самозванец. Данная версия возникла после сопоставления описания внешности и характера Пугачева, данное его отцом и первой женой Софьей. Согласно их описанию Емельян Пугачев был высокого роста, а к моменту восстания ему должно было бы исполниться около сорока лет. В реальности же восстанием яицких казаков руководил человек ниже среднего роста в возрасте примерно тридцати лет. Не совпадали и черты характера. Настоящий Пугачев был небольшого ума, постоянно скитался, пил, никогда не вел оседлый образ жизни и был большим охотником до чужого добра. Человек же вошедший в Российскую историю под этим именем имел острый ум, был тверд, решителен, прекрасно знал устройство войск. В его крестьянской армии существовал свой штаб, строгая дисциплина и порядок.
Пугачев с легкостью отбил первые атаки правительственных войск, занял немало крепостей и населенных пунктов. Было совершенно ясно, что казаками командует вовсе не беглый каторжник, как это часто представляют историки, а прекрасно обученный военному делу человек.
Возникает вопрос, где и когда обучался военному делу самозванец, выдававший себя за Емельяна Пугачева?
Очевидно, ответ на этот вопрос надо искать в Казанской тюрьме. Судя по историческому описанию жизни Пугачева в каземат сел настоящий казак, а вот на свободу вышел под тем же именем совсем другой человек. Подменить в тюрьме одного заключенного на другого, особенно в то время было совсем не сложно.
Учитывая, что наибольшие дивиденды от крестьянского восстания Емельяна Пугачева получали три страны Франция, Речь Посполитая и Турция, было бы логичным предположить, что агенты одной из этих держав и приложили руку к замене обычного уголовника специально подготовленным и обученным человеком.
Очевидно Екатерина II, была осведомлена об истинном положении дел, решительно приложив все силы для подавления мятежа. Причем сделано это было на пределе военных возможностей страны. К тому же официальные круги Франции даже не скрывали, своего отношения к Пугачеву. Знаменитый Вольтер лично писал Екатерине II в 1773 году «Вероятно, фарсу эту (бунт Пугачева) поставил кавалер Тотт (французский консул)». При этом учитывая, что Франция помогала Турции в войне с Россией, факт иностранной организации восстания Пугачева не подлежит сомнению.
Дмитрий Соколов
Агент влияния
О том, что беспорядки никогда не начинаются вдруг и просто так, знает каждый школьник. Всегда есть внешний заказчик, который используя внутренние противоречия в государстве, провоцирует начало бунта или революции. Лжедмитрии открыто действовали в интересах Польши. Одним из заказчиков и инвесторов революционных событий 1905-1917 годов была Германия, а к развалу Советского Союза приложили руку все страны входящие в блок НАТО. «Засланным казачком» с целью организации смуты в России был и Емельян Пугачев.
Как известно разбойник выдавал себя за Петра III, хотя в реальности им не являлся. Разумеется, для крестьянской войны 1773-1775 годов, развязанной Емельяном Пугачевым в стране существовали все предпосылки, но финансирование шло из-за рубежа. Как писал Александр Сергеевич Пушкин, изучавший дело Пугачева, в его обозе находилось семнадцать бочек с медными монетами, на которых был отчеканен образ Петра III с недвусмысленным девизом на латинском языке: «Я воскрес и начинаю мстить». Кроме как из-за границы появиться подобным монетам было просто не откуда. Да и газеты в европейских столицах, освещая бунт Пугачева, именовали его исключительно Петром III.
Особенное усердие в ведении подобной информационной войны проявляли официальные печатные издания Парижа. Когда происходит преступление, всегда нужно искать кому это выгодно. Ослабление России в конце восемнадцатого века в первую очередь было на руку Франции. Недаром в Россию для помощи армии «Петра III» был направлен французский резидент с суммой в 50 тысяч франков. Деньги предполагалось пустить на организацию снабжения и выплату жалования казацкой армии Пугачева.
Кроме Франции, как известно из исторических источников Пугачева щедро финансировала Османская империя злейший враг России. К моменту выступления казаков Пугачева турки практически полностью проиграли противостояние с Россией, а полное освобождение Балкан было не за горами. Лишь смена власти в Российской Империи могло спасти их от полного военного и политического поражения. Крестьянское же восстание Пугачева фактически создало для Турции второй фронт внутри страны.
Немало вопросов у историков вызывает и к личности самого Емельяна Пугачева. Дело в том, что, по мнению ряда исследователей, крестьянским восстанием, а фактически попыткой государственного переворота в России руководил вовсе не настоящий Емельян Пугачев, а самозванец. Данная версия возникла после сопоставления описания внешности и характера Пугачева, данное его отцом и первой женой Софьей. Согласно их описанию Емельян Пугачев был высокого роста, а к моменту восстания ему должно было бы исполниться около сорока лет. В реальности же восстанием яицких казаков руководил человек ниже среднего роста в возрасте примерно тридцати лет. Не совпадали и черты характера. Настоящий Пугачев был небольшого ума, постоянно скитался, пил, никогда не вел оседлый образ жизни и был большим охотником до чужого добра. Человек же вошедший в Российскую историю под этим именем имел острый ум, был тверд, решителен, прекрасно знал устройство войск. В его крестьянской армии существовал свой штаб, строгая дисциплина и порядок.
Пугачев с легкостью отбил первые атаки правительственных войск, занял немало крепостей и населенных пунктов. Было совершенно ясно, что казаками командует вовсе не беглый каторжник, как это часто представляют историки, а прекрасно обученный военному делу человек.
Возникает вопрос, где и когда обучался военному делу самозванец, выдававший себя за Емельяна Пугачева?
Очевидно, ответ на этот вопрос надо искать в Казанской тюрьме. Судя по историческому описанию жизни Пугачева в каземат сел настоящий казак, а вот на свободу вышел под тем же именем совсем другой человек. Подменить в тюрьме одного заключенного на другого, особенно в то время было совсем не сложно.
Учитывая, что наибольшие дивиденды от крестьянского восстания Емельяна Пугачева получали три страны Франция, Речь Посполитая и Турция, было бы логичным предположить, что агенты одной из этих держав и приложили руку к замене обычного уголовника специально подготовленным и обученным человеком.
Очевидно Екатерина II, была осведомлена об истинном положении дел, решительно приложив все силы для подавления мятежа. Причем сделано это было на пределе военных возможностей страны. К тому же официальные круги Франции даже не скрывали, своего отношения к Пугачеву. Знаменитый Вольтер лично писал Екатерине II в 1773 году «Вероятно, фарсу эту (бунт Пугачева) поставил кавалер Тотт (французский консул)». При этом учитывая, что Франция помогала Турции в войне с Россией, факт иностранной организации восстания Пугачева не подлежит сомнению.
Дмитрий Соколов
