sozero (sozero) wrote,
sozero
sozero

Category:

Когда ослы сильнее слонов. Уроки Дональда Трампа

Меньше всего думая о российских проблемах, уходящий американский президент тем не менее дал нашим «борцам за народное счастье» самый наглядный, самый поучительный урок.

Сумеет ли наша оппозиция разглядеть этот урок и воспользоваться им, зависит только от неё.


В чём состоит полезное политическое наследие Трампа?

Как ни странно – в подтверждении бессмертной прозорливости и правоте Ильича:

«Человек, берущийся за коренные преобразования в своей стране – никто, если он не имеет за собой сплочённой и преданной ему политической партии».

Дональд Трамп оказался достаточно умным, волевым и честным политиком, чтобы чётко сформулировать основные идеи, с которыми он пришёл во власть в 2016 году.

Он оказался достаточно последовательным, чтобы добиваться их реализации за 4 года своего президентства. И уже вошёл в историю политической жизни США как президент, который сдержал все свои обещания и не развязал ни одной войны.

Он сумел найти путь к сердцам миллионов американцев и стать для них настолько своим, что ради его защиты они пошли на неслыханное – штурм Парламента!

Трамп, безусловно, сильная, яркая и неординарная личность. Но полное отсутствие опыта политической борьбы, если угодно – его политическая близорукость, – оказались решающими факторами, обусловившими его поражение.

Причина в том, что придя во власть как представитель сильнейшей и старейшей партии в США, обладающей огромным политическим весом и авторитетом, партии Дуайта Эйзенхауэра, Рональда Рейгана и Дж. Буша старшего, Трамп так и не сумел распорядиться этим опытом и весом.

Не сумел за 4 года вдохнуть новую жизнь в «партию Слона». Не смог её ни сплотить, ни объединить под знаменем своих идей. Не сумел мобилизовать огромный организационный потенциал своих однопартийцев. Полностью устранился от ежедневной, скучной и незаметной со стороны, но крайне необходимой партийной работы. По сути Трамп бросил свою партию, понадеявшись на народную поддержку, которой действительно обладал и продолжает обладать.

Его демократические оппоненты этих ошибок не совершили. И роль партии в политической борьбе они понимали не в пример лучше и глубже, чем их неистовый противник.

Все шаги, последовательно предпринимавшиеся демократами, от дружных обструкций в Конгрессе, до уличных акций, организованных руками маргинального отребья – результат отлично, с дальним прицелом организованной партийной работы с привлечением не только центрального аппарата, но и периферийных звеньев в лице мэров и губернаторов отдалённых регионов страны.

Противопоставить им альтернативную партийную позицию, альтернативную организованность и сплочённость Трамп не смог.

По сути выпустив из рук контроль за собственной партией, потеряв её поддержку, оставив её наедине со своими застарелыми проблемами, Трамп остался в одиночестве перед второй сильнейшей политической силой – партией демократов. И невольно оказался в положении человека, пошедшего в одиночку против государства, которое в условиях вакуума партийной власти за его спиной естественным образом персонифицировалось в лице демпартии.

Так возникла неслыханная ситуация – американский президент стал мятежником. И теперь вполне может оказаться на скамье подсудимых.

Итогом этого пренебрежения Трампом задачами партийного строительства – важнейшей работы, необходимой в любой организованной и серьёзной политической борьбе, – стал внутрипартийный раскол в рядах республиканцев. Одни из них всё ещё продолжали оказывать поддержку своему президенту, но другие уже подвергали его острой критике и фактически солидаризировались с позицией демократов в Конгрессе. Оголтелый индивидуализм Трампа их пугал.

Всё это результатировало в конечном итоге в отказ значительной части республиканцев подставить плечо президенту в его противостоянии с Нэнси Пелоси и её сторонниками.

А затем, после событий 6 января, и вовсе перешло в осуждение президента и массовые отставки в знак протеста против его роли в мятеже.

Проиграл не только Трамп. Проиграла вся республиканская партия. По ней был нанесён жесточайший удар, и в отсутствие мощного, авторитетного, политически матёрого лидера «Слонов» ждут очень тяжёлые времена.

«Есть такая партия! – заявил В.И. Ленин в июне 1917 года на I Всероссийском съезде Советов в ответ на тезис министра Временного правительства И.Г. Церетели о том, что нет в России силы, способной взять власть и вывести страну из тупика.

И взял власть «всерьёз и надолго».

«Нет такой партии», – уныло мог бы сегодня сказать президент Трамп, который выпустил власть из рук, потому что при всём своём уме, энергии и жизненном опыте так и не усвоил азов политического противостояния и того, чем оно неминуемо заканчивается для честного, но наивного и неискушённого в политике новичка.

А многие ли деятели российской оппозиции, особенно в рядах левых сил, понимают то, что случилось в Америке? Способны ли они сделать выводы из американской истории?

Понимают ли они, называющие себя коммунистами, что 100 лет назад понимал и говорил Ленин и что спустя 100 лет не понял и не сказал Дональд Трамп?

Ехидный Douglas

Tags: политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments