sozero (sozero) wrote,
sozero
sozero

Categories:

О куриной слепоте российского либерализма

Среди представителей российского патриотического политикума невозможно найти ни одного думающего или, тем более, честного человека. Оно и понятно: невозможно в здравом уме, имея хотя бы каплю уважение к себе, всерьёз защищать то, что происходит вокруг.


Среди т.н. либеральной общественности мыслящие, образованные индивидуумы встречаются. Некоторые из них даже условно честны. И это, на первый взгляд, даёт им очевидное преимущество перед т.н. "патриотами" России - глупыми, неразвитыми, горластыми и насквозь продажными крикунами.

Однако, иллюзии в отношении этой публики немедленно рассеиваются, как только она начинает разглагольствовать на темы будущего России в том виде, в котором его себе представляeт.

С виду взрослый, трезво мыслящий, правильно понимающий происходящее, такой человек мгновенно превращается в беспомощного цыплёнка, едва лишь берётся рассуждать о политике и странe, в которой живёт и которую мечтает переустроить.

Эта потрясающая слепота, категорическое неумение и неспособность "заглянуть за горизонт" - общее качество всех, без исключения, современных российских либералов, беззаветно влюблённых в Западную модель развития и непоколебимо убеждённых в её преимуществе над всеми другими.

Вопиющие проблемы современного российского общественно-экономического устройства либерал-демократ видит безошибочно. Тупиковость нынешнего курса, его порочность и бесперспективность он понимает совершенно верно. Так же, как и чудовищные уродства политической организации общества, его моральную выхолощенность, торжествующее беззаконие, коррупцию и безыдейность.

Однако, на этом либеральная прозорливость и заканчивается. А дальше начинается непроходимый политический инфантилизм, рассуждения о необходимости восстановления законности, свободы, честных выборов, плюрализма мнений, снятии ненужных ограничений и тому подобная развесистая сахарная клюква, мысли и суждения, такие же далёкие от действительности, как и представления либеральной мысли о Западных ценностях и приоритетах.

Убеждённый в своей правоте, либерально мыслящий человек не сомневается ни секунды, что, стоит лишь восстановить у нас разрушенные демократические институты Западного образца, как жизнь немедленно наладится, люди вздохнут свободно и страна расцветёт.

И просвещённое цивилизованное сообщество раскроет России объятия, радостно приветствуя нового члена клуба передовых государств.

Попробуем разобраться в этой каше из детских представлений и незрелых, влажных юношеских мечтаний.

Законность, безусловно, необходима! Борьба с коррупцией - задача первостепенной важности. Создание малому бизнесу режим наибольшего благоприятствования - благое дело.

Ограничить вмешательство государства в личную жизнь граждан, дать по рукам зарвавшимся попам - давно пора!

Эти и прочие меры, активно обсуждаемые либеральным сообществом, при всех их актуальности и насущной необходимости, возможно, дадут что-то полезное своим инициаторам.

И даже, может быть, реально изменят облик России в глазах её граждан и во мнении мировой общественности.

И, вполне вероятно, позволят говорить о новом российском капитализме, как о "благопристойном и цивилизованном", в отличие от нынешнего криминально-бандитского.

Но проблема в том, что и у этого "правильного" капитализма не будет никаких перспектив. Он окажется точно таким же тупиковым, как и сегодняшний. И в жизни страны в исторической перспективе не изменится абсолютно ничего.

Понять эту азбучную истину российский либерал не в состоянии точно так же, как и сто лет назад.

Невозможность построения капитализма на наших просторах имеет под собой две причины - субъективную и объективную.

Субъективная в том, что система капиталистических отношений активно отторгается самим российским обществом, как изнaчально чуждая на подсознательном уровне. Людям крайне не симпатичен капитализм.

И заставить их любить такую жизнь нельзя. Насильно мил не будешь.

Объективная причина гораздо более существенна.

Она в том, что Россия, как развитая, суверенная держава, не нужна Западу. Вообще не нужна. Ни в каком виде!

И если капиталистическая Россия способна составить конкуренцию Америке или Европе, то не нужен им этот российский капитализм! А если это же может сделать социализм - не нужен уже он.

Сегодня, 100 лет спустя после Октябрьской Революции, невозможность вхождения в закрытый наглухо клуб ведущих капиталистических государств ещё более очевидна, чем век назад.

И дело тут не в пресловутой русофобии, о которой денно и нощно трещат телевизионные пропагандистские шавки, а в экономике. В рынках, которые давно и необратимо поделены и освоены вплоть до последнего квадратного сантиметра.

Для новых игроков на них нет места.

Подобно чукче в магазине Duty Free из старинного анекдота, российский либерал готов просить там политическое убежище и уверен, что получит.

Он уверен, что на Западе, в парламентах и президентских особняках сидят джентльмены, глубоко озабоченные российской судьбой, и круглосуточно переживают за правозащитника Тяпкина-Ляпкина.

До сих пор, уже 30 лет живя в условиях новой реальности, он не понимает, почему крушение СССР в 1991 году прежде всего затронуло фундаментальные основы Советской экономики - образование, авиапром, тяжёлую промышленность, станкостроение и приборостроение.

И что никакой, даже самый правильный российский капитализм, целиком свободный от коррупции и беззакония путинских лет, никогда не получит от Запада разрешение на восстановление этих отраслей. А без них России суждено навеки остаться второразрядной мировой газобензоколонкой.

Второй СССР или второй Китай Западу не нужен ни при каких обстоятельствах! И думать иначе означает быть несмышлёным ребёнком. Или сознательным врагом своей страны.

Вписаться в дружную семью Западных держав капиталистическая Россия сможет только ценой полной сдачи своего политического и экономического суверенитета, подобно тому, как это сделали все европейские государства.

И как бы ни "любил" и сопереживал нашим проблемам Запад, он будет нас любить ещё больше, если мы превратимся в десяток осколков на месте единого государства.

Поэтому выжить в современном остро конкурентном мире, сохранив свою историческую целостность и независимость (ту самую утраченную свободу, о которой не устаёт плакать и печалиться российский либерал) и гарантировать себе стратегические перспективы Россия может только с опорой на саму себя и ни на кого больше.

А сделать это возможно только путём максимальной консолидации населения, его теснейшей сплочённости и безусловного доверия к власти.
Осуществить эту консолидацию в условиях капитализма, даже самого правильного и справедливого, невозможно теоретически.

И не абстрактную идеологию, а конкретную судьбу России как независимого и единого государства в контексте мировой экономики и законов её развития имел в виду Сталин ещё в далёком 1925 году, говоря на на 14-м Съезде ВКП(б):

«Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут».

Сомнут - это вернут утерянные рынки! Восстановят собственную гегемонию и вернут Россию на её историческое место - в разряд "обслуживающих" государств третьего мира, восстановив дореволюционное положение вещей.

Это то, что мы сегодня видим воочию.

Tо самое, чего до сих пор так и не сумели понять российские либералы от Владимира Путина и до Алексея Навального.

Ехидный Douglas

А максимальная консолидация населения у нас произойдёт лишь в ходе гражданской войны. Увы. Интервенция, оккупация, распад - уже гарантированы. Что возникнет в результате гражданской войны никто сейчас предсказать не в силах. Во многом это зависит от возможной (или невозможной) консолидации населения.

Tags: общество
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments