Умные люди давно задавались одной странностью в международной «гонке вакцин».
Все известные на сегодня препараты – новые абсолютно. Зарегистрированы по упрощённым процедурам, со скомканной и сокращённой программой клинических испытаний. И старшие возрастные группы зачастую либо вовсе не были представлены («Спутник V», «Sinovac»), либо представлены непропорционально (AstraZeneca, Moderna). Но…
Если про летальные исходы после вакцинации западными препаратами худо-бедно становилось известно очень быстро, то про «Спутник V» такой информации не поступало совсем. Неужели он так хорош?
И вот загадка стала проясняться…
Государственные российские информационные агентства стали разгонять сенсационную новость о том, что злокозненный Запад «готовит сценарий информационной атаки на «Спутник V». В рамках чего намечено подкреплять продвигаемые тезисы о «неэффективности и опасности вакцины инсценировкой массовой гибели людей якобы в результате использования препарата». Эту версию сообщили «РИА Новости» и ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в Кремле. По словам которого, за всем этим стоит «Фонд Сороса» при поддержке «Агентства США по международному развитию» и фонда «Томсон Рейтер», а непосредственными распространителями будут BBC, Reuters, Internews.
Тут всё способно ошарашить доверчивого потребителя таких сенсаций. Однако вопрос в том, как же злокозненный Запад в лице США и союзников в ЕС будет инсценировать смерти от вакцинации в условиях, когда «Спутник V» ещё не одобрен и не применяется ни в Штатах, ни в ЕС? Отправит агентов ЦРУ в Сербию, Аргентину, Иран и Бахрейн, чтобы подменить российский препарат американским вариантом «Новичка»? Но как при этом столь же массово уговорить патологоанатомов по всему миру проигнорировать симптомы отравления и выдать заключения о причинно-следственных связях между вакцинацией и летальным исходом?
Выглядит это всё как попытка заранее подстелить соломки. В российских Телеграм-каналах и сообществах, посвящённых вакцинации, уже неоднократно сообщалось о загадочных смертях людей после вакцинации «Спутником V», включая молодых и здоровых. Указывалось, что у некоторых аномально поднималась температура тела до 42° и выше. Впрочем всё это публиковалось абсолютно неофициально и не сопровождалось никакими заключениями патологоанатомических экспертиз. Так что сколько-нибудь достоверно установить связь с вакциной тут не представляется возможным.
И всё же, что означает упреждающий удар российских госСМИ относительно предстоящей фальсификации западными агентствами летальных исходов после прививок «Спутника V»? Действительно хваленая вакцина, от которой наотрез отказался Путин, дает такие ужасающие результаты, что в самом скором времени скрывать их уже будет невозможно?
Андрей Нальгин
Все известные на сегодня препараты – новые абсолютно. Зарегистрированы по упрощённым процедурам, со скомканной и сокращённой программой клинических испытаний. И старшие возрастные группы зачастую либо вовсе не были представлены («Спутник V», «Sinovac»), либо представлены непропорционально (AstraZeneca, Moderna). Но…
Если про летальные исходы после вакцинации западными препаратами худо-бедно становилось известно очень быстро, то про «Спутник V» такой информации не поступало совсем. Неужели он так хорош?
И вот загадка стала проясняться…
Государственные российские информационные агентства стали разгонять сенсационную новость о том, что злокозненный Запад «готовит сценарий информационной атаки на «Спутник V». В рамках чего намечено подкреплять продвигаемые тезисы о «неэффективности и опасности вакцины инсценировкой массовой гибели людей якобы в результате использования препарата». Эту версию сообщили «РИА Новости» и ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в Кремле. По словам которого, за всем этим стоит «Фонд Сороса» при поддержке «Агентства США по международному развитию» и фонда «Томсон Рейтер», а непосредственными распространителями будут BBC, Reuters, Internews.
Тут всё способно ошарашить доверчивого потребителя таких сенсаций. Однако вопрос в том, как же злокозненный Запад в лице США и союзников в ЕС будет инсценировать смерти от вакцинации в условиях, когда «Спутник V» ещё не одобрен и не применяется ни в Штатах, ни в ЕС? Отправит агентов ЦРУ в Сербию, Аргентину, Иран и Бахрейн, чтобы подменить российский препарат американским вариантом «Новичка»? Но как при этом столь же массово уговорить патологоанатомов по всему миру проигнорировать симптомы отравления и выдать заключения о причинно-следственных связях между вакцинацией и летальным исходом?
Выглядит это всё как попытка заранее подстелить соломки. В российских Телеграм-каналах и сообществах, посвящённых вакцинации, уже неоднократно сообщалось о загадочных смертях людей после вакцинации «Спутником V», включая молодых и здоровых. Указывалось, что у некоторых аномально поднималась температура тела до 42° и выше. Впрочем всё это публиковалось абсолютно неофициально и не сопровождалось никакими заключениями патологоанатомических экспертиз. Так что сколько-нибудь достоверно установить связь с вакциной тут не представляется возможным.
И всё же, что означает упреждающий удар российских госСМИ относительно предстоящей фальсификации западными агентствами летальных исходов после прививок «Спутника V»? Действительно хваленая вакцина, от которой наотрез отказался Путин, дает такие ужасающие результаты, что в самом скором времени скрывать их уже будет невозможно?
Андрей Нальгин
Page Summary
Comments
- 22 Mar 2023, 16:10жидобандера зеля уедет в Израиль - ему поХЪ на хохлов и Украину
- 21 Mar 2023, 18:40про обезьян он хорошо сказал... Число кванта 6,626х10(-34) джс электоромагнитным быть не может. Макс Планк это начал подозревать, но понять свою формулу не смог, потому что здесь физика нужна…
- 21 Mar 2023, 15:09Религия - опиум для народа!
- 21 Mar 2023, 14:22Старый эксперд пророссийских кабанов не жалеет, а бабушек с грибами так и подавно. Мерзавец.
- 21 Mar 2023, 13:54Гм
Comments
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Первый день температура была больше 38 — что-то вроде 38,4. Второй день поменьше, но тоже высокая. Только на 3-4 день окончательно прошло.
После второго укола тоже была температура.
Если такое наблюдалось у молодого здорового человека, то у немолодого или нездорового, вполне возможно, эффект мог быть и похуже.
Господа, эта вакцина сделана по аналогии с ранее уже исследованными вдоль и поперек, только переносит она другой агент (s-белок sars cov2) ничего нового в этих вакцинах нет (всех, кроме пфайзера, там действительно новейшая технология до конца не изученная). Понятное дело, сейчас все «вирусологи» и размышляют о том, чего не понимают.
Касательно «побочки» (потому как это не побочка, а нормальная! ответная реакция иммунной системы): чем сильнее ответная реакция - тем лучше. У пожилых почти нет видимой реакции, тк иммунитет слабее.
Так же замечу по иностранным вакцинам, да летальные случаи есть, но, в масштабе привитых, связь смерти и вакцины крайне сомнительна. Т.е не делав укол, эти люди вряд ли прожили бы дольше.
Пс. Колитесь не ссыте, с трубкой в глотке лежать сомнительное удовольствие.
Edited at 2021-03-13 05:52 pm (UTC)
Сергей, если вы мне, то отвечу так «вакцинируйтесь любой вакциной».
А медики не вакцинируются потому, что уже все переболели.
Для информаци расскажу про Мск. Обл. 45 больница (ковидная) переболело 100% медперсонала еще весной. Госпиталь в Патриоте (поскольку туда сгоняли всех «живых» врачей) врач работал 5-7 дней и уходил с положительным тестом. Думаю похожая ситуация и в других больницах.
Вакцинируйтесь чем угодно. Не болейте!
Кроме того, аденовирусные векторы используются как средства доставки в экспериментах по геномному редактированию. Генно-модифицированные аденовирусы сами по себе могут вызывать и тяжелые воспалительные реакции, и иммунные патологии.
Поскольку аденовирусы способны переносить вирусные гены и встраивать их в геном клеток млекопитающих, у нас нет никаких гарантий, что геном человека после такой иммунизации не будет генномодифицирован со всеми вытекающими последствиями.
Встраивание гена S-белка коронавируса в геном клеток человека способно привести к разрушению иммунной системы, тяжелым аутоиммунным заболеваниям и стерилизации.
Edited at 2021-03-14 07:53 am (UTC)
В подобных Спутнику вакцинах используют ДНК мёртвого человека.
Почему взят именно мёртвый человек, а не живой ?
Какого пола этот человек, какой расы и т.д.
Ученые говорят, что от этого ДНК мёртвого человека в вакцине ничего почти нет. Но она сделана на его основе и что значит слово "почти" ?
Представляете, что если этот мёртвый человек - мужского пола, а вакцинируют на его основе ДНК женщин или как сейчас это планируют - девочек ! Что тогда будет ?
==============
Есть ещё вопросы по антителам.
Если вакцина богато выделяет антитела в человеке, то остановят ли они другие болезни ?
Не подрыв ли это всей имунной системы человека к другим болезням ?